我看到網(wǎng)上有人說(shuō)停車(chē)難、亂停亂放的原因很簡(jiǎn)單。我們大杭州應(yīng)該向深圳學(xué)習(xí)，
違停一次罰1000。因?yàn)榱P款的成本高，自然而然違停亂放就不存在了。
我覺(jué)得說(shuō)這一句話的人，說(shuō)的時(shí)候肯定沒(méi)有經(jīng)過(guò)腦子。什么都以罰款來(lái)解決問(wèn)題。是不是就可以把問(wèn)題解決了呢？先說(shuō)一個(gè)遠(yuǎn)一點(diǎn)兒的例子。朱元璋當(dāng)年為了防止官員的腐敗，甚至用剝皮充草來(lái)以示懲戒。結(jié)果呢？大明一朝根本就沒(méi)有能阻止貪污腐敗。
杭州私家車(chē)亂停亂放的原因，個(gè)人認(rèn)為第一是停車(chē)位和汽車(chē)保有量嚴(yán)重不匹配。小區(qū)里面沒(méi)停車(chē)位，市政停車(chē)位又搶不到。誰(shuí)還能把汽車(chē)扛回自己家嗎？
第二是很多老舊小區(qū)在設(shè)計(jì)的時(shí)候，就沒(méi)有設(shè)計(jì)停車(chē)位。在不增加新的停車(chē)位的情況下，難道你讓這些人永遠(yuǎn)都不買(mǎi)車(chē)嗎？
第三是很多小區(qū)的停車(chē)位只賣(mài)不租或者租金和管理費(fèi)太高。導(dǎo)致很多業(yè)主沒(méi)有辦法。只能冒險(xiǎn)把車(chē)停在路邊。
其中不排除某些人亂停亂放的習(xí)慣，但我相信這個(gè)數(shù)量應(yīng)該不是很多。提高罰款的額度，只能治標(biāo)不治本。當(dāng)然會(huì)有很多人叫好，罰款增加了市政的收入。罰款提高了物業(yè)售賣(mài)停車(chē)位的額度。罰款也增加了二手車(chē)入市的數(shù)量。但卻相應(yīng)的損害了大多數(shù)人追求幸福的權(quán)利。增加了車(chē)主購(gòu)買(mǎi)停車(chē)位的費(fèi)用。增加了出行的難度。也打擊了4s店銷(xiāo)售汽車(chē)的機(jī)會(huì)。
正確的做法應(yīng)該是增加停車(chē)場(chǎng)的數(shù)量和降低停車(chē)位的租賃及管理費(fèi)用。你們覺(jué)得我說(shuō)的有道理嗎？
