更新于2021-09-26 14:53:00
65430
閱讀
101
回復(fù)
1
收藏
我看到網(wǎng)上有人說停車難、亂停亂放的原因很簡單。我們大杭州應(yīng)該向深圳學(xué)習(xí),違停一次罰1000。因?yàn)榱P款的成本高,自然而然違停亂放就不存在了。

我覺得說這一句話的人,說的時(shí)候肯定沒有經(jīng)過腦子。什么都以罰款來解決問題。是不是就可以把問題解決了呢?先說一個(gè)遠(yuǎn)一點(diǎn)兒的例子。朱元璋當(dāng)年為了防止官員的腐敗,甚至用剝皮充草來以示懲戒。結(jié)果呢?大明一朝根本就沒有能阻止貪污腐敗。

杭州私家車亂停亂放的原因,個(gè)人認(rèn)為第一是停車位和汽車保有量嚴(yán)重不匹配。小區(qū)里面沒停車位,市政停車位又搶不到。誰還能把汽車扛回自己家嗎?

第二是很多老舊小區(qū)在設(shè)計(jì)的時(shí)候,就沒有設(shè)計(jì)停車位。在不增加新的停車位的情況下,難道你讓這些人永遠(yuǎn)都不買車嗎?

第三是很多小區(qū)的停車位只賣不租或者租金和管理費(fèi)太高。導(dǎo)致很多業(yè)主沒有辦法。只能冒險(xiǎn)把車停在路邊。

其中不排除某些人亂停亂放的習(xí)慣,但我相信這個(gè)數(shù)量應(yīng)該不是很多。提高罰款的額度,只能治標(biāo)不治本。當(dāng)然會有很多人叫好,罰款增加了市政的收入。罰款提高了物業(yè)售賣停車位的額度。罰款也增加了二手車入市的數(shù)量。但卻相應(yīng)的損害了大多數(shù)人追求幸福的權(quán)利。增加了車主購買停車位的費(fèi)用。增加了出行的難度。也打擊了4s店銷售汽車的機(jī)會。

正確的做法應(yīng)該是增加停車場的數(shù)量和降低停車位的租賃及管理費(fèi)用。你們覺得我說的有道理嗎?
  • 人贊過
查看更多
相關(guān)推薦
回復(fù)(101)
V15 發(fā)表于2021-05-26 10:25:40

看到大家都在反駁樓主,我就放心了~~

【其中不排除某些人亂停亂放的習(xí)慣,但我相信這個(gè)數(shù)量應(yīng)該不是很多。】
呵呵呵,為了少走1分鐘,或者省5塊錢停車費(fèi)而亂停的人有多少,看看上面的回帖就知道了。
沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán),請不要用【我相信xxx】這樣的拍腦袋說辭,謝謝

快速回帖 使用(可批量傳圖、插入視頻等)

表情
新用戶注冊
  Ctrl + Enter 快速發(fā)布
 

 19