更新于2025-06-19 09:28:37
172088
閱讀
190
回復(fù)
61
收藏
爆料、求助、分享、獲取資料
歡迎關(guān)注我們
  今年的公民同招,鎖區(qū)搖號(hào)。讓很多教育人士覺得,民辦的危機(jī)來了,公辦的春天要到了。以致傳出文瀾要轉(zhuǎn)公辦的可笑謠言。

  似乎很少有人想到,民辦的成功真的僅僅是靠生源嗎?誠然生源是一個(gè)學(xué)校的起點(diǎn),沒有好的生源,一切努力都是白搭,但是民辦的成功絕對(duì)不是僅靠好的生源就能得到的,他一定有非常先進(jìn)和務(wù)實(shí)的教學(xué)理念。

  看看一個(gè)奇怪的現(xiàn)象。整個(gè)教育界出彩的活動(dòng)或者教師公開課公辦學(xué)校遠(yuǎn)比民辦學(xué)校多。而且,去建蘭、文瀾的教師自己也在感嘆自己慢慢變得得不會(huì)上課了。真的是這樣嗎?答案肯定是否定的,民辦學(xué)校由于背負(fù)著真正沉重的中考?jí)毫Γ瑢W(xué)校和教師把精力完全集中在有實(shí)際意義的教學(xué)手段的實(shí)施和教學(xué)研究的深入上了。

  反觀公辦學(xué)校,各種活動(dòng)接連不斷,花式教育教學(xué)活動(dòng)層出不窮。誠然,這是在非公同招時(shí)候生源決定了教學(xué)方向和手段,無可非議。

  但是公民統(tǒng)招來了,到目前為止,民辦學(xué)校已經(jīng)感受到壓力,各路校長紛紛出來官宣。從文瀾的強(qiáng)勢(shì),到觀城的理性分析。我們可以看到,民辦校長的認(rèn)識(shí)領(lǐng)先度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于公辦校長群體。而目前為止,我們沒有看到任何一所公辦學(xué)校的校長出來發(fā)言。

  那么公民統(tǒng)招后公辦情形真的大為改善嗎?
  事實(shí)正好相反。

一、從中考政策看:

我早在一年甚至更早的時(shí)候就說了,中考新政看起來有利于公辦實(shí)際是有利于民辦。

二、從學(xué)生情況看:

 理論上,今年開始的全體搖號(hào)。會(huì)導(dǎo)致一些中等生也參加搖號(hào)。相對(duì)降低了優(yōu)等生錄取的概率。導(dǎo)致公辦學(xué)?梢允盏降膬(yōu)等小學(xué)畢業(yè)生數(shù)量將大大增加,同時(shí)今年的嚴(yán)管,也可能將往年公辦學(xué)校之間的挖墻腳現(xiàn)象大大減少。因此,公辦學(xué)校的生源質(zhì)量將大大提高。這也許是公民統(tǒng)招帶來的唯一好處了。

三、教學(xué)管理:

  公民統(tǒng)招帶來的另一個(gè)就是中考新政。除了分配生這個(gè)改革外(前文有詳細(xì)說明)更加麻煩的是全部學(xué)生都參加中考。

  以前的中考都是送走了保送生和直升生以后的中考。參考率大約只有70%左右,所以教育局只考核優(yōu)高率。全部中考后,勢(shì)必要考核所有學(xué)生的及格率,平均分。甚至在教學(xué)均衡的幌子下,考核這兩項(xiàng)的權(quán)重不會(huì)低于優(yōu)高率。公辦學(xué)校雖然生源改善,但是不整齊的生源狀態(tài)是不會(huì)改變的。為了避免學(xué)生過早分層,過早掉隊(duì)。以前十三中的AB班模式就會(huì)慢慢消失,弱化。同時(shí)教學(xué)進(jìn)度和難度更將貼近全體學(xué)生,尤其是后半程學(xué)生。教學(xué)進(jìn)度和難度的下降直接的受益者就是中下等學(xué)生。不知不覺的受害者就是遺留下來的優(yōu)秀學(xué)生。優(yōu)秀學(xué)生的實(shí)際水平和以前相比將更加下降。

四、結(jié)果:

  公辦學(xué)校的優(yōu)秀學(xué)生在分配制度下前1,2年可能不會(huì)吃虧。隨著制度的深入執(zhí)行。那么優(yōu)秀學(xué)生將在分配制度下被絞殺。
  同時(shí)進(jìn)入高中的公辦優(yōu)秀學(xué)生的學(xué)習(xí)吃力程度又將加劇家長的不滿。導(dǎo)致新中考想帶來的改變反而想另一個(gè)方向前進(jìn)。

五、改變:

  觀成的李校長說的很清楚,分層教育是一種趨勢(shì),一種必然。民辦相對(duì)整齊的生源都有這樣的想法,公辦不整齊的生源應(yīng)該做的更細(xì)致。

  杭州中考普高職高1:1早就深入人心。家長早就接受。公辦初中應(yīng)該對(duì)部分家長進(jìn)行潛移默化的教育,讓家長接受職業(yè)教育的事實(shí)。在初一和初一下就進(jìn)行分班。按照成績行進(jìn)分班。但絕不能是歧視性分班。同時(shí)對(duì)于分到職業(yè)走向的學(xué)生依然開展基礎(chǔ)的教育,降低基礎(chǔ)教育的要求,開展豐富的校園文化活動(dòng)。穩(wěn)定各種類型班級(jí)學(xué)生和家長的心理。真正做到目標(biāo)各異,各盡所能,按需分配。

 如果不改革目前的公辦教學(xué)分班模式,三年或者更長時(shí)間,公辦在中考中依然滿地找牙。

  • 人贊過
查看更多
相關(guān)推薦
回復(fù)(190)
貴賓
勛章 勛章
發(fā)表于2020-06-06 12:36:16

說的很透徹
禁止訪問
發(fā)表于2020-06-09 22:07

該用戶的發(fā)言被禁止!

V15
發(fā)表于2020-06-10 20:52

你去搖號(hào)受虐真沒必要。
小學(xué)成績中偏下,喲啊分析原因,而且是客觀的不留情面的分析原因。那種“腦子是聰明的額,就是沒用心,”這種分析毫無意義毒害六年再毒害三年
禁止訪問
發(fā)表于2020-06-11 10:17

該用戶的發(fā)言被禁止!

V15 發(fā)表于2020-06-09 09:44:59

拱墅區(qū)某公辦初中,疫情期間竟然連網(wǎng)課都沒有;同樣拱墅區(qū)某民辦初中,疫情期間網(wǎng)課、月考、期中考一樣都沒落下。
V13
發(fā)表于2020-06-09 15:53

別的區(qū)也有類似的,就是發(fā)點(diǎn)網(wǎng)上的微課看看。網(wǎng)課很能看出一個(gè)學(xué)校的管理,師資,教師的責(zé)任心和對(duì)教育的理念。
V14
發(fā)表于2020-06-09 16:21

回復(fù)@問茶123 網(wǎng)課效率能有多少?我看10%都沒有,所以一切靠自覺那可能是有點(diǎn)困難,用到成年人身上估計(jì)更低。更何況學(xué)生吸收知識(shí)的時(shí)間點(diǎn)不同,誰又能武斷一個(gè)牛娃一輩子是牛娃?網(wǎng)課期間修煉內(nèi)心,陶冶心情,看點(diǎn)雜書沒啥問題。知識(shí)還是多方面的。
V14
發(fā)表于2020-06-09 17:18

哪個(gè)學(xué)校呀?
V14
發(fā)表于2020-06-09 17:56

育才早上八點(diǎn)多在網(wǎng)上考試了。效率確實(shí)高?箟耗芰玫暮⒆诱娴倪m合去民辦。如果心態(tài)太脆弱的孩子,還是安心讀公辦比較好,進(jìn)去了也會(huì)被虐得想轉(zhuǎn)校的。
V15
勛章 勛章
發(fā)表于2020-06-10 09:14

我們?cè)诮蓞^(qū)的公辦小學(xué)四年級(jí),網(wǎng)課一節(jié)都沒落下,考試也多。而且都是老師按正常上課時(shí)間來講課的,不是那種提前錄好了再放的。
查看更多2條評(píng)論
V11 發(fā)表于2020-06-09 14:07:20

說“民辦校長的認(rèn)識(shí)領(lǐng)先度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于公辦校長群體”,我個(gè)人完全不能茍同。
民辦教育名為教育,實(shí)則更像一樁生意。當(dāng)然,與一般生意不同,這樁生意一定會(huì)夾雜著教育的情懷。但既然是生意,消費(fèi)者、銷售者、市場(chǎng)監(jiān)管者,站位不同必定帶來不同的主觀判斷,或被這個(gè)站位裹挾地做出一些違心的表達(dá),相關(guān)的例子不用列舉了吧。
回到作者談到的“民辦校長的認(rèn)識(shí)領(lǐng)先度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于公辦校長群體”,其實(shí)作者已經(jīng)承認(rèn)了“民辦學(xué)校已經(jīng)感受到壓力”,繼而是“各路校長紛紛出來官宣。”所以在我理解邏輯關(guān)系并非民辦的認(rèn)識(shí)更深,而是民辦的壓力更大,才讓相關(guān)學(xué)校和學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)在公眾面前更活躍,換句話說是因?yàn)槲也坏貌徽f啊,我要刷一些存在感啊,不刷了大家都忘記我了怎么辦?
所以我的基本判斷是,公民同招是均衡基礎(chǔ)教育資源的好招妙招,勢(shì)必會(huì)讓公辦學(xué)校更有活力,同時(shí)也一定會(huì)導(dǎo)致民辦學(xué)校進(jìn)行一系列的改革。不過,國人是最善于實(shí)踐的,我相信不管政策引向何方,但一定是好的方向。
V9
發(fā)表于2020-06-10 08:30

認(rèn)同,贊一個(gè)
所謂民辦校長此次體現(xiàn)出來的認(rèn)識(shí)領(lǐng)先也是體現(xiàn)了何為民辦,在這個(gè)時(shí)刻不站出來怎體現(xiàn)出民辦特色
V15
發(fā)表于2020-06-10 20:50

我說的民辦的認(rèn)識(shí)更深指的是在教學(xué)過程中對(duì)于教學(xué)目標(biāo)和教育方法的理解和同時(shí)對(duì)于花式教育活動(dòng)的不重視。
V5 發(fā)表于2020-07-24 18:36:42
1#

樓主寫這文章出發(fā)點(diǎn)莫名其妙,求生欲很強(qiáng)的樣子!我倒是覺得改變不改變先不去說, 如果大家什么都不改變要滿地找牙的應(yīng)該是像WL這樣的民辦初中。由于我家孩子不是那種聽話能通過民辦學(xué)校擇?荚嚨暮⒆,所以早早就選擇將來讀公辦,現(xiàn)在形勢(shì)看也不能交給派位負(fù)責(zé)。我關(guān)注了有關(guān)民辦初中的招生及升學(xué)情況,以下幾點(diǎn)供大家參考:1)今年的中考據(jù)說瀾特牛,因?yàn)槲沂菍W(xué)統(tǒng)計(jì)的喜歡數(shù)據(jù),今天我查了一下有人17年發(fā)的文瀾錄取名單, 發(fā)現(xiàn)在有名字?jǐn)?shù)據(jù)的自主招生的113人里來自文瀾所在學(xué)區(qū)的小學(xué)不到5% 而來僅僅來之于自于十三中生源四所小學(xué)的有20%, 如果加上排位,有名字的數(shù)據(jù)里拱墅學(xué)區(qū)生源只有6%(約),而來自于十三中4個(gè)小學(xué)的占22%,其他大部分生源來自于像學(xué)軍紫荊港,求是,勝利,天長,采荷,崇文,時(shí)代,長壽橋,濮家這些小學(xué), 按照數(shù)據(jù)考進(jìn)去的比列也是差不多一個(gè)學(xué)校一個(gè)班級(jí)一個(gè),就算是派位的大部分孩子家長心里有數(shù)成績不是中上的不會(huì)自不量力的。今年以后不能跨區(qū)擇校了,不能掐尖了, 那94%的生源你們?cè)趺纯?拱墅區(qū)能把所有的班級(jí)前十忽悠去派位嗎,即使如此,像學(xué)軍天長勝利崇文時(shí)代等等這些都沒份了2)學(xué)校和老師的教育理念方式及管理水平責(zé)任心肯定是直接影響學(xué)習(xí)成績的,但是要說你隨機(jī)的生源也能考出那么高的前三升學(xué)率那我就膜拜了,如果那樣就不應(yīng)該有派位的學(xué)生中途被貼錢勸退(身邊發(fā)生的事)。3)據(jù)說還有許多民辦學(xué)校教師保留編制的特殊遺留情況以后不被允許了,所以教師回流可能會(huì)發(fā)生, 再說牛的很的文瀾本來也是公辦的學(xué)軍初中,是這樣的吧?想想都著急
三年以后見分曉吧。
V15
發(fā)表于2020-07-26 01:21

1.今年63名西湖去畢業(yè)生戶口簽到拱墅區(qū)搖號(hào)。。。。2.文瀾刻意先縮小了辦學(xué)規(guī)模。。。。3. 我說的是公辦不改變4.看了我關(guān)于民辦教師編制單位兩篇文章了嗎
V5
發(fā)表于2020-07-26 14:39

回復(fù)@五云山上看五云 63名畢業(yè)生,你得看看是哪個(gè)小學(xué),哪個(gè)對(duì)口中學(xué)的,想跨區(qū)搖號(hào)的人永遠(yuǎn)會(huì)有,現(xiàn)在中考成績擺著招牌亮的很,以前把杭州市幾乎最好的學(xué)生掐尖都拿走了,想攔著他們不好好學(xué)習(xí)不出成績可能嗎,有本事不要忽悠,不要?jiǎng)裢巳螒{好差無條件接受別人來抽簽和公辦一樣,你不收一個(gè)學(xué)區(qū)內(nèi)落戶年限內(nèi)的試試 。沒必要在說了,三年后就可看到,到時(shí)候這個(gè)帖子再翻出來。
V6 發(fā)表于2020-12-25 14:52:50
2#

講透徹點(diǎn)就是,民辦是家長花錢給學(xué)校,所以老師對(duì)家長重視。公辦大部分的錢都是公家的,所以老師的工資和家長不掛鉤自然也就不上心多了
V15
發(fā)表于2020-12-25 16:57

你說單位不對(duì),公辦學(xué)校的教師花的力氣不會(huì)比民辦少。只是大部分做了無用功。在反復(fù)訓(xùn)練那些最后考不上高中的學(xué)生。在每天琢磨怎樣把1+1=2教會(huì)給班級(jí)中不少于20%的學(xué)生。每天在課堂上腦子在教學(xué)和提醒學(xué)生別開小差之間切換。。。。。

快速回帖 使用(可批量傳圖、插入視頻等)

表情
新用戶注冊(cè)
  Ctrl + Enter 快速發(fā)布
 

 19