返回

來自:19樓幫幫團

蕭山順發(fā)恒業(yè)在佳境天城“暴力”搶停車位

今天一早,蕭山佳境天城天合苑的業(yè)主發(fā)現(xiàn),他們房子旁邊的停車場被劃成了圖片中的樣子,把原來進出口的通道全部給劃了方塊。


連夜劃的停車線


把進出口都封死

業(yè)主群里沸騰了,業(yè)主說這樣神劃法,汽車只能飛進去了。確實,圖中的停車位如神來之筆。



業(yè)主代表與所在物業(yè)的對話(李*田是物業(yè)負責人,而物業(yè)是順發(fā)恒業(yè)公司的)

佳境天城2009年左右交付,這塊地方是佳境天城的公共區(qū)域,原開發(fā)商蕭山順發(fā)恒業(yè)就在這兒有個售樓處,這十幾年來,一直在其中辦公。

前段時間,小區(qū)業(yè)委會與順發(fā)恒業(yè)在打官司,順發(fā)恒業(yè)認為這塊區(qū)域的87個車位產(chǎn)權(quán)是他們的,目前法院還沒判決。聽說法院要來現(xiàn)場了解87個具體車位,順發(fā)恒業(yè)連夜劃線了編號,就出現(xiàn)了照片中這些神操作的劃法。

------分割線------
19樓幫幫團「暴躁小妹跳跳」聯(lián)系到樓主:
這個停車場之前一直是業(yè)主和開發(fā)商共用的,因為我們佳境天城有5個苑,將近2400的戶人口,然后順發(fā)恒業(yè)開發(fā)商之前有棟售樓處在這停車場附近。這個官司就是我們的業(yè)委會代表我們小區(qū)業(yè)主和順發(fā)恒業(yè)開發(fā)商在爭奪這塊區(qū)域的所有權(quán)。因為我們也沒看到規(guī)劃圖紙,現(xiàn)在也不清楚這塊停車場是否屬于我們業(yè)主的公攤面積還是開發(fā)商的地。

這停車位我們也停了十幾年了。之前是他們工作人員免費停車,然后我們業(yè)主停車每次5元。這個停車場之前也有劃車位的,可是開發(fā)商為了向法院顯示這停車場是他們所有的,就這樣連夜劃出87個車位,而且這車位劃的非常不合理。城管來了也說不能這樣停車的,要求整改。

我們業(yè)主都是相信法律的,也不是想用什么媒體輿論來影響判決結(jié)果,無論怎么判決,我們也不會去過多的參與。我們現(xiàn)在就是覺得現(xiàn)在法院判決結(jié)果還沒下來,這為了給法院取證就這樣亂畫車位把這道路出口堵了,不僅影響業(yè)主的正常停車,還影響我們的日常出行。平時也容易剮蹭,實在影響我們的日常生活。

我們現(xiàn)在業(yè)主的訴求就是希望開發(fā)商在判決沒下來之前,可以讓我們正常停車。如果判決這塊地是屬于他們的,后續(xù)他們?nèi)绻_發(fā)也可以給我們業(yè)主留一條進出道路或者新開一個進出口。如果屬于我們業(yè)主的公攤面積,希望順發(fā)恒業(yè)可以把這停車位恢復原貌。

19樓幫幫團「暴躁小妹跳跳」聯(lián)系到業(yè)委會:
這塊地本來是我們一直在用的,但是因為原來的售房合同不正規(guī),小區(qū)里什么籃球場,停車場等公共區(qū)域原本屬于業(yè)主的公攤面積就都成開發(fā)商所有了,所有我們業(yè)主和開發(fā)商就存在爭議。

因為他們原本的合同里是寫的87個車位,現(xiàn)在這塊停車場也這么多年了中間各種改造建,沒有那么多停車位了,所以他們才連夜畫出87個停車位出來。

19樓幫幫團「暴躁小妹跳跳」聯(lián)系到杭州蕭山順發(fā)恒業(yè)有限公司:
對于此事不太清楚,暫時不能做出回應。

19樓幫幫團「暴躁小妹跳跳」聯(lián)系到前物業(yè)負責人先生:
開發(fā)商這邊的意見是說因為之前的房屋授權(quán)合同里是寫好除了小區(qū)里的停車位外,其他規(guī)劃外的車位所有權(quán)是歸開發(fā)商所有的,現(xiàn)在是由業(yè)委會那邊認為合同不合理,才向開發(fā)商發(fā)起訴訟。

其實官司已經(jīng)在8月份開過廳了,但是法院認為開發(fā)商提供的規(guī)劃藍圖不符合現(xiàn)在的車位情況,要現(xiàn)場看一下。所以開發(fā)商才會去劃了這87個車位。



對于業(yè)主的述求開發(fā)商也是了解的,所以在官司結(jié)果還沒出來前,開發(fā)商已經(jīng)和業(yè)委會有了協(xié)議。開發(fā)商每月交一萬五給業(yè)委會,委托給業(yè)委會供業(yè)主使用,如果判決下來說這塊地的產(chǎn)權(quán)屬于開發(fā)商,業(yè)委會便將退回這每月一萬五的費用。

【幫幫日記】
自古開發(fā)商和業(yè)主就是相親相愛的角色,當利益一致時一致對外,內(nèi)部產(chǎn)生糾紛只能開始自相殘殺了。對于這塊停車場的所有權(quán)相信法院會做出公正的決斷。但是畢竟也是十幾年的合作關(guān)系,在為了維護各種利益的同時還是得為對方考慮一下出行問題和生活便利問題?,F(xiàn)在雙方需要坐下和平處理問題,才能真正解決矛盾。

你覺得開發(fā)商的做法有問題嗎?這種情況該如何解決呢?

我是19樓幫幫女團「暴躁小妹跳跳」脾氣火爆、不爽就剛,堅持打破砂鍋問到底
遇到事情不要急,先來幫幫團發(fā)個帖問問吧>>>。。
回復(75)
各位大仁,做個游戲,你們覺得格子里能停滿車嗎

2020-12-03

fcc815 板凳
萬興恒去《演員請就位》吧,每天這么多戲

2020-12-03

希望樓主截圖全面,不要斷章取義誤導別人

2020-12-03

19樓幫幫團來了

2020-12-03

照片上沒拍到,左側(cè)是最邊緣了,有綠化,即是固定端。請教各位大俠,尤其是中間那幾個車位,車怎么飛進去。

2020-12-03

目測要沉

2020-12-03

據(jù)順發(fā)保安小哥說,就是為了給蕭山法院來現(xiàn)場取證時用的。法院同志會把這樣的畫線當真嗎?

2020-12-03

連夜破壞公共區(qū)域也有所企圖

2020-12-03

大家都在看