上一頁 1 2 3 4 到第

收藏: 1 | 閱讀數(shù):128684 | 回復(fù)數(shù):108

V4 發(fā)表于: 2013-08-28 12:11 |只看該作者
88#

政府有沒有調(diào)查過2005年的三墩、丁橋的商品房多少價?東新園的房子這么好的地段又是多少差價?同樣房子為什么不同的政策?制定政策的人到底怎么了?強烈要求合理修改政策。!
反對
V8 發(fā)表于: 2013-08-28 12:50 |只看該作者
89#

希望所有的御用專家都變陽痿,祖墳芳草綠油油
反對
V8 發(fā)表于: 2013-08-28 15:49 |只看該作者
90#

樓主是五毛,鑒定完畢!
反對
V5 發(fā)表于: 2013-08-29 23:33 |只看該作者
91#

當(dāng)時丁橋區(qū)塊當(dāng)時超出部分不到3500元(為該區(qū)塊商品房價格),計算:3500-3000=500*60=30000元(享受優(yōu)惠),
如今按8000元/平米計算:8000-3000=5000*0.55*60=165000元(需上繳)
1. 5年時間能賺到這個數(shù)字嗎?部分家庭回歸貧窮。
2. 政府公布的人均收入與此數(shù)字的比例合理嗎?
3. 對該區(qū)塊形成人氣過程中的交通不便、上班路途遙遠有感受嗎?部分家庭買車是此原因。
4. 畢竟是要承認這批人較社會底層(因為都是收入較低)。
5. 時間節(jié)點或比例調(diào)整會體現(xiàn)政府對百姓的關(guān)愛。
反對
V5 發(fā)表于: 2013-09-10 12:19 |只看該作者
92#

按即將出臺的政策與當(dāng)初申請經(jīng)濟適用房時的要求進行對比分析:享受70平米的家庭與享受10平米的家庭上繳款相差:
不論區(qū)塊,按當(dāng)前10000元/平米計算,享受價為3000元/平米,實際購買80平米。
則:第一個無房戶家庭 70*7000*0.55=269500元(需上繳)超面積部分10平米為真正享受(根據(jù)現(xiàn)在政策的定義)
第二個原有38平米家庭 10*7000*0.55=38500元 (需上繳)超面積部分70平米為真正享受(根據(jù)現(xiàn)在政策的定義)
上市后,第一個家庭擁有房產(chǎn)80平米,第二個家庭擁有118平米,上繳費用相差懸殊,未能體現(xiàn)政策的公平性。是否可考慮階梯式比例。
反對
V5 發(fā)表于: 2013-09-12 14:38 |只看該作者
93#

在同一地段購買80平米的經(jīng)濟適用房,第一個無房戶家庭,第二個原有38平米家庭;原享受部分單價為3000元/平米,超出部分為3500元/平米。(高層享受70平米)按現(xiàn)在價格10000元/平米計算,
第一個無房戶家庭,享受70平米:70*3000+10*3500=245000元(當(dāng)時購買的總價) 70*(10000-3000)*0.55=269500元(按新政策需補繳) 兩者相加總數(shù)為514500元/80平米=6431.25元/平米(買進后的單價)
第二個原有38平米家庭,享受10平米:10*3000+70*3500=275000(當(dāng)時購買的總價) 10*(10000-3000)*0.55=38500元
(按新政策需補繳) 兩者相加總數(shù)為313500元/80平米=3918.75元/平米(買進后的單價)
合理嗎?
反對
V7 發(fā)表于: 2013-09-12 15:51 |只看該作者
94#

齊天大圣周經(jīng)濟房百分二的年折扣是怎樣算的
反對
V13 發(fā)表于: 2013-10-07 01:42 |只看該作者
99#

天下熙熙攘攘皆為利,政府也不例外嘛[s5009]
反對
V8 發(fā)表于: 2013-10-08 16:43 |只看該作者

第一集

反對
V8 發(fā)表于: 2013-10-08 16:44 |只看該作者

第二集

反對
V8 發(fā)表于: 2013-10-08 16:44 |只看該作者

第三集

反對
V10 發(fā)表于: 2013-10-09 08:40 |只看該作者

古代的衙門八字開,有理無權(quán)莫進來,什么意思?
反對
V10 發(fā)表于: 2016-06-16 13:33 |只看該作者

不公平不合理
反對
上一頁 1 2 3 4 到第

快速回帖 使用(可批量傳圖、插入視頻等)

表情
新用戶注冊
寫好了,發(fā)布  Ctrl + Enter 快速發(fā)布

成員:20852 | 帖子:424

 

 19