12
更新于2020-12-02 19:50:53
121431
閱讀
3
回復(fù)
在很多人的眼中,汽車制造是一個高度壟斷的行業(yè),車企在消費(fèi)者面前擁有至高無上的主導(dǎo)權(quán)和話語權(quán),殊不知國家有一套嚴(yán)格的機(jī)動車出廠標(biāo)準(zhǔn),比如大家常會聽到的環(huán)保和三"C",不過這些對于消費(fèi)者購車產(chǎn)生不了太大的影響,因為達(dá)不到規(guī)定的車輛根本就不可能進(jìn)入市場,雖然能起到制約但無法給消費(fèi)者提供參考價值;而真正關(guān)系到消費(fèi)者利益的當(dāng)屬國家強(qiáng)制召回了,但這個機(jī)構(gòu)多少給人一種事后諸葛的感覺,雖然能提供參考價值但無法起到制約作用。

中保研毀了帕薩特,皓影毀了中保研,中國汽車安全今后該信誰?

那么有沒有既能對車企產(chǎn)生約束,又能給消費(fèi)者提供參考意見的機(jī)構(gòu)呢?于是,車輛安全評測機(jī)構(gòu)就隨著時代的需求逐漸地發(fā)展壯大起來,在美國它叫作IIHS,在歐洲它叫作E-NCAP,而在中國它們分別叫做C-NCAP(中國新車評價規(guī)程)和C-IASI(中保研)。

中保研毀了帕薩特,皓影毀了中保研,中國汽車安全今后該信誰?

如果你稍微關(guān)注一些汽車咨詢的話,那么C-NCAP五星批發(fā)部的傳說一定或多或少的聽說過,在C-IASI沒有出現(xiàn)前,它在這個領(lǐng)域一直如壟斷般存在,不過C-IASI的橫空出世,讓讓它一舉成為消費(fèi)者最信任的第三方評測機(jī)構(gòu),風(fēng)頭一度蓋過C-NCAP。關(guān)于C-IASI的發(fā)展史我們不想贅述,今天主要來看看它是如何從"一戰(zhàn)封神"到"銷聲匿跡"。

中保研毀了帕薩特,皓影毀了中保研,中國汽車安全今后該信誰?

2019年12月23日,備受廣大媒體和消費(fèi)者期待的上汽大眾帕薩特碰撞結(jié)果公布,由于此前途觀L和邁騰的成績都不盡如人意,所以大家都急切地希望帕薩特可以為大眾挽回一些面子,繼續(xù)樹立它在人們心中神車的地位。

中保研毀了帕薩特,皓影毀了中保研,中國汽車安全今后該信誰?

但事與愿違,帕薩特非但沒有續(xù)寫神話,并且成績還異常的慘,不僅"折斷"了A柱,還成為中保研歷史上成績最差的車型,沒有之一!

中保研毀了帕薩特,皓影毀了中保研,中國汽車安全今后該信誰?

雖然上汽大眾隨后便將側(cè)氣簾作為標(biāo)配增加到帕薩特全系車型里,但這一撞卻徹底改變了帕薩特乃至大眾汽車在消費(fèi)者心里的地位。截至2020年10月,上汽大眾已連續(xù)10個月銷量下跌,1-10月總計銷售新車118.64萬輛,同比減少24%,遠(yuǎn)超市場平均水平。而作為曾經(jīng)B級車?yán)锏慕^對王者,帕薩特1-9月累計銷量103214輛,同比減少24.6%,這個銷量還是建立在終端較大優(yōu)惠幅度地基礎(chǔ)上,可以看出,上汽大眾已經(jīng)跌落神壇,風(fēng)光不再。

帕薩特事件讓C-IASI一戰(zhàn)封神,成為消費(fèi)者在購車前必須參考的權(quán)威機(jī)構(gòu)之一,正當(dāng)大家滿懷期待的希望它能夠繼續(xù)發(fā)展下去之時,一則驚天鬧劇又將C-IASI陷入萬劫不復(fù)之地,它就是廣汽本田皓影。

中保研毀了帕薩特,皓影毀了中保研,中國汽車安全今后該信誰?

作為2020年上半年廣汽本田重點(diǎn)打造的全新車型,皓影于2019年11月30日上市,在不到一個月的時間里便累計訂單突破2萬臺,足以看出消費(fèi)者對于它的喜愛。不僅如此,C-IASI也將皓影選作2020年第一批地評測車型。試想一下,如果能得到權(quán)威機(jī)構(gòu)的認(rèn)證,對于銷量的提升絕對會帶來積極的影響,并且作為與CR-V同平臺的車型,在美國IIHS的成績本就不差,不過國產(chǎn)的CR-V此前并沒有在C-IASI上接受過測試,基于這一點(diǎn),也讓皓影的結(jié)果備受公眾期待。

中保研毀了帕薩特,皓影毀了中保研,中國汽車安全今后該信誰?

終于在2020年6月12日,C-IASI發(fā)布了皓影完成全項測試的公告,雖然并沒有第一時間公布成績,但所有人通過視頻發(fā)現(xiàn),皓影的表現(xiàn)似乎還沒有帕薩特好。如果之后的劇本如所有人預(yù)計的一樣,可能C-IASI此時還會是那個最權(quán)威的機(jī)構(gòu),但結(jié)果卻出乎了所有人的預(yù)料。

中保研毀了帕薩特,皓影毀了中保研,中國汽車安全今后該信誰?

視頻中很明顯看到皓影在25%偏置碰撞測試的時候,A柱發(fā)生了折斷,并且由于沒有側(cè)氣簾的原因,導(dǎo)致假人的頭部被狠狠地砸到了車門框上,在所有人看來,皓影的這項測試一定會是P(較差),可是網(wǎng)上卻曝出了皓影的成績?yōu)镚(優(yōu)秀),這樣的結(jié)果立刻引發(fā)了全網(wǎng)熱議,由于大家的觀點(diǎn)呈現(xiàn)出一邊倒的態(tài)勢。

中保研毀了帕薩特,皓影毀了中保研,中國汽車安全今后該信誰?

2020年6月20日,C-IASI發(fā)布了一篇正式聲明,文中明確指出網(wǎng)傳的本田皓影保險汽車安全指數(shù)測試數(shù)據(jù)并其機(jī)構(gòu)發(fā)布,但這件事已經(jīng)嚴(yán)重超出了它們的控制范圍,也就是從這一天開始,C-IASI的官網(wǎng)再也沒有任何更新,給人無盡的想象空間。

而本次事件的另一個主角,廣汽本田皓影不僅沒有受到任何影響,反而越賣越好,成為SUV銷量前十名的?停粫r風(fēng)光無限。對比之下,C-IASI瞬間給人一絲莫名的凄涼感。

就整個事件經(jīng)過來講,總結(jié)起來就是中保研毀了帕薩特,皓影毀了中保研,是否有點(diǎn)像我們文章開頭講到的生物鏈呢?兩敗俱傷是所有人都不愿意見到的事情,但事實(shí)已然如此,誰都無法改變。對于這件事,以下是我們的觀點(diǎn):

1、 中國汽車安全今后該信誰?
很多人相信中保研,除了評測標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格,結(jié)果令人信服外,它的構(gòu)成和測試的初衷才是大家選擇信任的最大因素。C-NCAP本質(zhì)上是位于天津的中國汽車技術(shù)研究中心有限公司的企業(yè)行為,C-IASI測試雖然也有位于重慶的中國汽車工程研究院股份有限公司的參與,但主要出資方是國內(nèi)規(guī)模最大的八家財產(chǎn)保險公司,為車險定價提供科學(xué)依據(jù)是中保研測試的重要目的。
國內(nèi)這兩大碰撞測試,一個是為了賺錢,一個是為了省錢,誰不靠譜,一目了然。

中保研毀了帕薩特,皓影毀了中保研,中國汽車安全今后該信誰?

并且在實(shí)際測試中,C-IASI有C-NCAP所沒有的25%小面積偏置碰撞,此外在一些共通的測試項目上,中保研的測試車速也要更高,相對更嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)體系,對具體車型的考驗自然也就更高。以至于C-IASI上折戟的帕薩特,雖然在C-NCAP拿回一個五星,但完全不能讓公眾信服,從某種程度上也印證了C-NCAP公信力不足的事實(shí)。

中保研毀了帕薩特,皓影毀了中保研,中國汽車安全今后該信誰?

但是很大的可能會是我們今后再也看不到任何關(guān)于C-IASI的消息了,但好在很多汽車垂直媒體接過了C-IASI的衣缽,以一種全新的方式為消費(fèi)者呈現(xiàn)出車輛的安全性,它們采用真車實(shí)撞,不僅讓觀眾看得直呼過癮,同時也能夠最直接的反應(yīng)兩款車誰更安全,再通過專業(yè)的支持人介紹,提供給消費(fèi)者更有價值的參考依據(jù),用自己的力量推動整個行業(yè)的發(fā)展。

2、 它們今后會不會被充值?

中保研毀了帕薩特,皓影毀了中保研,中國汽車安全今后該信誰?

只要有人的地方就有江湖,就有人為操弄的空間,但是在現(xiàn)階段我們看到的是它們權(quán)威且公正的測試,希望他么可以保持初心,真正站在消費(fèi)者這一邊,讓更多優(yōu)秀的產(chǎn)品進(jìn)入市場,把車輛最真實(shí)的狀態(tài)呈現(xiàn)給用戶。

  • 人贊過
查看更多
相關(guān)推薦
回復(fù)(3)
貴賓
勛章
發(fā)表于2020-12-02 16:14:41

皓影這事,過去這么久了,也沒個下文
貴賓
勛章
發(fā)表于2020-12-02 19:07:19

皓影賣的并不差
貴賓 發(fā)表于2020-12-02 19:50:53

時間會淡忘一切

快速回帖 使用(可批量傳圖、插入視頻等)

表情
新用戶注冊
  Ctrl + Enter 快速發(fā)布
 

 19