對于道路交通事故認(rèn)定書（第330105120200000078號）認(rèn)定的部分內(nèi)容過于虛假，偏袒肇事車方，至少我們還有很多不知情的地方。
1，在該交通事故解決過程中，辦案民警過于對于死者過于苛責(zé)，對死者酒駕司法鑒定，對死者尸體司法鑒定，在該過程中，我們死者家屬完全沒有獲得過關(guān)于肇事車方的任何紙面上的鑒定報(bào)告：肇事司機(jī)是否酒駕，毒駕，是否疲勞駕駛，是否超速駕駛等等。除了一個(gè)肇事車方車子剎車系統(tǒng)不符合規(guī)定。辦案民警告訴我們這是重大交通事故，可辦案的過程卻是完全不按重大交通事故來處理，整個(gè)過程中缺乏對我們死者家屬一方透明度。缺乏公開、透明、嚴(yán)謹(jǐn)。
2，在事故報(bào)告：事故證據(jù)及事故形成原因分析，我們并不認(rèn)同。對肇事車方描述:“駕駛制動(dòng)性能不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的重型自卸貨車上路行駛，行經(jīng)無交通信號控制的路口，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)準(zhǔn)備進(jìn)入路口的自行車，導(dǎo)致采取措施不及，其道路交通安全違法行為所起的作用以及過錯(cuò)是造成事故的一方原因”。該描述完全忽略了司機(jī)的重大過錯(cuò)，在該路段完全沒有視野遮擋，肇事司機(jī)在正常情況下也能完全看到我父親騎自行車過來。而通過觀看司機(jī)當(dāng)時(shí)的視頻，司機(jī)完全沒有注意路口的情況，在撞到我父親之后才反應(yīng)過來，作為一個(gè)經(jīng)常跑這條路的渣土車司機(jī)，應(yīng)該完全知道該路口復(fù)雜的情況，在沒有任何交通信號標(biāo)識的路口，司機(jī)未提前減速（辦案民警有提過車速大概在39公里/時(shí)，而交通法規(guī)定在沒有信號燈的路口車速不得超過30公里/時(shí)），而交警告訴我司機(jī)未超速，那具體時(shí)速是多少？是否酒駕、是否毒駕、是否疲勞駕駛等完全未知，能否提供詳細(xì)的司法鑒定證明？ 對于我父親的事故描述：“駕駛自行車上路行駛，在進(jìn)入無交通信號控制的路口時(shí)，未注意觀察發(fā)現(xiàn)對向已臨近的機(jī)動(dòng)車，起道路交通安全違法行為所起的作用以及過錯(cuò)是事故的另一方面”。通過觀看事發(fā)視頻錄像，以及我們親身在該路口觀察，在整個(gè)過程中，我父親騎自行車到達(dá)路口的時(shí)候完全能在遠(yuǎn)距離觀察注意到對向行駛過來的機(jī)動(dòng)車，并非突然闖入，我父親也能做出了判斷，應(yīng)該是能過馬路的，關(guān)鍵的一點(diǎn)正是司機(jī)沒提前減速，我父親是被肇事車左前輪壓到的，只要司機(jī)能及時(shí)提前控制速度，根本就不會(huì)發(fā)生這起事故。
3，對于法律的認(rèn)定，肇事車方違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條：“駕駛?cè)笋{駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛前，應(yīng)該對機(jī)動(dòng)車的安全技術(shù)性能進(jìn)行認(rèn)真檢查；不得駕駛安全措施不全或者機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等具有安全隱患的機(jī)動(dòng)車。”和第二十二條第一款:“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律，法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。”而對于我父親的認(rèn)定，違反了《浙江省實(shí)施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第三十七條：“車輛。行人應(yīng)該按照交通信號指示通行、遇有交通警察現(xiàn)場指揮時(shí)，應(yīng)該按照交通警察的指揮通行；再?zèng)]有交通信號控制的道路上，應(yīng)該在確保有序、安全、暢通的前提下通行。”肇事車方何德何能，竟只讓對方違反了兩條法律？？《道路交通安全法》第三十八條，第四十二條，第四十四條，第四十七條，還有《道路交通安全法事實(shí)條例》第四十六條 機(jī)動(dòng)車在沒有信號燈的路口最高車速時(shí)速不得超過30公里。這些都被吃了嗎？把肇事車方的責(zé)任無限的降低，把我父親的責(zé)任無限拉高。在不違法的情況下，難道不是機(jī)動(dòng)車更應(yīng)該注意行人嗎？再吹毛求疵一點(diǎn)，我父親有過失，可在該事故中，難道不是肇事車方過失更嚴(yán)重？
4，肇事車方車子剎車都不符合規(guī)定是如何上路的？？一個(gè)剎車不合規(guī)的車子，又是如何在這起命案中逃脫刑責(zé)的？？
5，這起事故中，對雙方都有一條，有序安全的通行，可要是肇事工程車本身超速違法呢？？
6，我們觀看了整個(gè)事故發(fā)生的視頻，發(fā)現(xiàn)視頻資料并非很完整。紙質(zhì)資料也太專業(yè)，我們更不了解。認(rèn)定當(dāng)天，我們提出了疑問，可事故報(bào)告中依舊未能體現(xiàn)。我們本來不想簽收這份疑點(diǎn)很多，部分描述虛假的報(bào)告的�？山痪f，我們還是可以去復(fù)核。我們作為弱勢群體很無奈。
以上是我親自所寫，如有假，我愿意承擔(dān)相
