十四vs學(xué)紫，2024年83所初中分配生最低位次對(duì)比

有一定道理，錢塘區(qū)離得太遠(yuǎn)，要考慮住不住校的問題，選住宿條件好的學(xué)紫多吧？不過上城區(qū)與西湖區(qū)作為教育強(qiáng)區(qū)，雞娃家庭相對(duì)多一些，更多的可能是考慮性價(jià)比吧？

回復(fù)@milo041118 14連拱墅區(qū)都沒有拿下。

回復(fù)@milo041118 回復(fù)@milo041118 這個(gè)圖表題我會(huì)：
已知：西湖區(qū)的14＞＞2，上城區(qū)的15＞9，錢塘區(qū)的7＞＞2，
可得：學(xué)紫＞＞十四；
同時(shí)：濱江區(qū)的3=3，拱墅區(qū)的14=14，
可得：學(xué)紫=十四；
從②④結(jié)論最終可得：學(xué)紫＞十四；