3
更新于2024-11-16 00:06:07 IP歸屬地:浙江
43952
閱讀
28
回復
3
收藏
根據(jù)浙江今年2月發(fā)布的最新人口數(shù)據(jù),截至2023年底,杭州市常住人口為1252.2萬人,相比2022年底的1237.6萬,增加了14.6萬人。

這也是浙江全省增長人口最多的市。

雖然數(shù)據(jù)不如前一年的17.2萬人,但毫無疑問的是,杭州對于外來人口展現(xiàn)出了強大的吸引力。

再等三年!杭州安家難引發(fā)熱議,外地人直呼“壓力山大”……

那么,外來人口在杭州安家有多難,又為什么難?

近日,在19樓論壇有網(wǎng)友發(fā)帖說出了自己的故事。評論區(qū)議論紛紛。

網(wǎng)友瑩瑩稱:此前被忽悠買了一套公寓,擔心孩子上不了幼兒園,后來碰到政策改革,入學沒問題,但隨著孩子年齡大了起來,原來的31㎡的LOFT公寓已經(jīng)不能滿足需求。

目前手上僅有30萬,在義橋看上一套房子,需要首付40萬,并且距離兩人工作地點均很遠。

網(wǎng)友瑩瑩對老公表示,目前房地產(chǎn)處于低迷期,上車的好機會,借十多萬買房,將手上公寓出租,租金可以抵扣一部分房貸。

但老公卻表示,公寓好不容易貸款還完了,又要再買一套,壓力太大,不愿意當房奴。存幾年錢,到時候回老家養(yǎng)老,或者等再存幾年,有能力買房再去買。

瑩瑩表示出反對意見,老家是個村莊,工資低但消費水平卻極高,娃回家也接受不了好的教育和醫(yī)療條件,再說未來萬一房價上漲,存錢的速度跟不上上漲的速度到時候頭更大。

目前家庭收入水平構(gòu)成為老公工資1.2w,我的是5.5k,公公的話9K,婆婆幫忙帶娃。

再等三年!杭州安家難引發(fā)熱議,外地人直呼“壓力山大”……

有網(wǎng)友表示,孩子大了以后更麻煩,并且大了后還怎么回老家,能適應嗎?

有網(wǎng)友表示:想想要當30年的房奴,我也不愿意了。有人立馬表示反對意見,一般來說都會提前還掉。

還有網(wǎng)友認為把公寓賣了問題就解決了,要不就把現(xiàn)有的租掉,換個大的公寓租也行。

再等三年!杭州安家難引發(fā)熱議,外地人直呼“壓力山大”……

有網(wǎng)友針對他這個預算,推薦了一些板塊。

例如繞城外,臨丁路華鶴街一帶的毛坯房,100萬一套;石橋有項目低樓層均價2.5萬/㎡左右。

更多的網(wǎng)友表示,現(xiàn)在別買房,要買最少等三年,后面有驚喜……

縱覽網(wǎng)友提出的“安家難”問題以及各方討論,都指向了一個問題:房價。

對于想要安家杭州的外地人而言,想要在這里購買一套屬于自己的房子,往往需要付出巨大的經(jīng)濟壓力。不僅要考慮首付,還要考慮后續(xù)的房貸還款,這無疑是一個沉重的負擔。

許多網(wǎng)友提到的“30年房奴”的現(xiàn)象,也是其生動寫照。

這段時間以來,杭州放松了落戶政策、降低首付比例、貸款利率等,一定程度上緩解了“安家難”這一問題,但對于大多數(shù)人而言,安家仍面臨著諸多挑戰(zhàn)和困難。

不少網(wǎng)友的回復中提到,不急買房再等等。這其實也是目前部分購房者的心態(tài)。

房價的走勢是復雜且受多重因素影響的問題。

供需關(guān)系、政策、經(jīng)濟環(huán)境、人口結(jié)構(gòu)、教育環(huán)境等都會影響其發(fā)展,目前整個杭州樓市其實已經(jīng)呈現(xiàn)出了兩極分化局面。

城市配套資源豐富加上新房限價,還能保持較高的熱度;一些遠郊盤則出現(xiàn)了打折、去化困難等問題,特別是伴隨不少二手房東破發(fā)掛牌,形成的競爭則更大。

正如一位網(wǎng)友所說,在不少地方一些預算已經(jīng)可以隨便挑,只要買房按照需求來,怎么都不會虧。

你怎么看安家難及房價走勢這兩個問題,歡迎評論區(qū)討論。
  • 人贊過
查看更多
相關(guān)推薦
回復(28)
V14 發(fā)表于2024-06-26 07:59:21 IP歸屬地:浙江

能活下去的人才值得,一個人連資本家都不愿意剝削了,可見其價值還有多少,不少回去剝削父母啃老才是回去的原因,回家不是去努力創(chuàng)造自己的生活,是回去啃老,看了很多經(jīng)歷很苦但最后都有立足之地的人,而且還是房價暴漲的那些年,再看看本地杭州的一批啃著老玩著動漫的下一代,就知道為什么外地人會占取上海杭州,但也不是什么外地人都能在大城市立足,外地人也有一大幫和杭州本地懶散的人一樣的后代,最后這批立不住的就一邊抱怨各種不公一邊回去啃老了,我覺得這才是真相。
V14
發(fā)表于2024-06-26 08:09 IP歸屬地:浙江

所以房價不是根本決定留不留住人的因素,而是這城市發(fā)展的軌跡,如果都是高質(zhì)量人群聚集,價值集中,房價高也合理,如果都是高密度低端勞動者,房價低也合理,實質(zhì)取決于城市的定位和這個定位能不能成功,而不是房價,這類天天抱怨房價博眼球的言論太多,很少有人去想為什么要提高發(fā)展科技產(chǎn)業(yè),國家不少定位其實正確,只是下面怎么去念這本經(jīng),還有就是念經(jīng)的是不是正經(jīng)和尚。
V8
發(fā)表于2024-06-26 14:44 IP歸屬地:浙江

回復@lee05u26 杭州不能拒絕任何一個層次人群,他們無論受教育程度高低,他們都是這個城市服務者貢獻者,房價也不是隨隨便便誰定,由市場決定,由買得起的人決定,買不起的可以租。我這話沒毛病吧。

快速回帖 使用(可批量傳圖、插入視頻等)

表情
新用戶注冊
  Ctrl + Enter 快速發(fā)布
 

 19